My Home Direct -TOP　＞　楽器でPON！　＞　マイクの比較

マイク。SM58とXM8500を比較してみました

　カフェライブで急遽PAを組んで余興をやることになり、しかも！　マイクが5本も必要・・　ということになり、

　しかし手持ちのマイクはSM58（shure（シュア―））一本のみ。（通称ゴッパー）

　それじゃあ・・　ということで、マイクを4本ほど追加、、　といっても、いきなりゴッパー4本も追加はさすがに負担が重過ぎる。。

　ということで、

　前々から気になっていたBehringer（べリンガ―）というところのXM5800を　いつものサウンドハウスさんにて購入してみることに。

　ちなみにXM5800は、明らかにシュア―のゴッパーを意識していると思われ、しかし価格は約四〜五分の一という高コスパが売り。

　またサウンドハウスさんのレビューでも、ゴッパーと変わらずコスパが高い！　というレビューも多く、、

　その現実はいかに？？　ゴッパーに比べてどうだった？？？

とりあえず買ってみた感想

　質感はほとんど変わらない。

　XM5800はマイクグリルが黒い程度で、変な安っぽさは全くなし。

　全然使えそうな雰囲気。

　こちらは前出のSM58（ゴッパー）。↓

実際に本番で使ってみた感想

　まず一番最初に気が付いたのが、

　XM8500は感度が高いからか、出力がややデカい。

　ゴッパーよりかなりGAINを下げてやらないと上手くバランスが取れない。

　それからハウリングは起こしやすい様子。

　いつもなら大丈夫な音量でも、XM8500はイコライズするなどして調整しないと　比較的容易にハウリングしてしまう。（これは他のPAシステムでも試してみたが、やはり同じ傾向でした）

　ちなみにこのハウリング問題は、これまでは不必要だったイコライザー調整が必要となってしまうので、微妙にPAの音質が変わってしまうという弊害も。。（まあかなり微細なんで、聞く側はまず気が付かないレベルかもしれませんが）（イコライザーの無いミキサーだと、あまり大きな音量は出せなくなる可能性も）

　・・とまあこんな感じで、取りあえずマイナス面をまず出してみましたが、

　音質面では、正直　聞く側にとってはさほど変わらないという面も。（PAさん的な細かい面ではなく、聞く人にとっては何の問題もなく十分に聞ける音が出ます）

　というわけで、実践的には意外と十二分に使えましたよ〜　べリンガ―のマイク。

後記。多少の個体差あり？

　ちなみに今回、4本のべリンガ―を段取りしたのだが、（予備含め計5本）

　うち一本が謎の個体不良あり。

　べリンガ―製の簡易ミキサーにつなげた場合のみ、（正確に言えばマイク入力端子のあるキーボードアンプ）　何だかガサガサと変なノイズが入るんです。（動かしただけでバリバリガサガサ。左右に振ってもバリバリガサガサ・・　歌うのも難しいくらいに大きく耳触りなノイズが入る）

　キャノンケーブルやミキサーなど色々と条件をとっかえひっかえし検証してみたが、やはりその特定の一本のみ、かつそのべリンガ―製の簡易ミキサーにつなげた場合のみノイズが入るんです。（他のキーボードアンプやらヤマハのパワードミキサーやら色々と試しましたが、それらでは一切ノイズが発生せず。。）

　もちろんサウンドハウスさんへ不良品として返送し、検品してもらいましたが、、（初期クレーム対応）

　ただやはり、その検品中では一切のノイズも確認されず。。。（2度、一週間以上時間をかけて検品してもらいましたが、いずれも異常なしとの報告）

　ちなみに結果としては、結局は〜　返却してもらわず返品として扱ってもらい、最終的にはある意味解決しましたが。。（システムによってノイズが入るかもしれないということは、けっこうなリスクと言えますから）

　・・とまあこんな感じでちょっとしたハプニング＆懸念点？もありましたが、

　相対的に見ると、十二分に使えるコスパ高いマイクかと。（なおその後、また2回ほど余興等で使用しましたが〜　その後は全く問題発生しておりません。　プロステージ等ではちょっとアレかもしれませんが、アマチュアステージ等では全然十分かと）

楽器・機材関連レビュー記事

2018年7月更新